اخیراً نوعی ماده شوینده دستشویی حمام با نام Magic Nano در آلمان به بازار عرضه شد، که سه روز پس از آن که گزارش رسید، ۸۰ نفر در اثر تماس با آن دچار مشکلات تنفسی جدی شده و شش نفر هم به دلیل ورود این مایع به شش‌هایشان به بیمارستان منتقل شده‌اند، این محصول از بازار جمع‌آوری گردید.
تردید در اثرات جانبی پاک‌کننده‌های ساخته شده با فناوری نانو
سه روز پس از عرضه نوعی ماده شوینده دستشویی و حمام، با نام Magic Nano، ایجاد مشکلات تنفسی برای ۸۰ نفر و انتقال ۶ نفر به بیمارستان، به دلیل ورود مایع به شش‌هایشان گزارش شد.
اگر چه بیشتر این علائم و نشانه‌ها به سرعت از بین رفت امّا این گزارش بهانه‌ای برای جمع‌آوری این محصول از بازار شد و منتقدان فناوری نانو بی‌توجه به آن که مشکلات به وجود آمده مربوط قوطی‌های اسپری‌دار آئروسل این محصول است و نوع پمپی آن چنین مشکلاتی را به وجود نیاورده، آن را مثالی از عوارض بد و غیرقابل کنترل این فناوری دانستند.
Jurgen kundke، از مؤسسۀ دولتی Risk Assessment برلین که گروهی دولتی با وظیفۀ مراقبت از سلامت مصرف‌کننده است، چند سال قبل مشکل مشابهی در رابطه با یکی از محصولات سوئیسی مشابه که در آن از فناوری نانو هم استفاده نشده بود گزارش کرده است.
نکته قابل توجه دیگر آن که Kleinmann تولیدکننده مواد شوینده آلمان، محصولات دیگری از جمله شیشه پاک‌کن‌های مبتنی بر فناوری‌نانو، هم تولید می‌کند و تاکنون هیچ موردی از آسیب رساندن آن به مصرف‌کننده گزارش نشده است.
گفتنی است فناوری مورد بحث در صنعت شوینده‌ها و پاک‌کننده‌ها، شامل ذرات سلیکات بسیار ریزی است که به صورت معلق در سیال وجود دارند. کاربرد این ذرات روی سطوح، باعث می‌شود تا درزها و ترک‌های بسیار ریز این سطوح گرفته شده و احتمال چسبیدن کثیفی، رطوبت و یا باکتری کاهش یابد.
به نظر Neil McClelland، سخنگوی Kleinmann در انگلستان، علت اصلی پیدایش مشکل تنفسی به هنگام کاربرد این محصول، مایع ضدخوردگی موجود در مخزن قوطی محتوی آن بوده است. آئروسل تنها محصولی از دسته محصولات Magic Nano بود، که خود شرکت آن را تولید نمی‌کرده بلکه آن را از تولیدکننده‌ای در مونیخ به نام Hago، که آن هم این ماده را آزمایش کرده بود، تهیه می‌کرده است.
پیش از تأیید ماده مورد استفاده در این آئروسل از سوی آژانس آلمانی حفاظت از مصرف‌کننده، نمایندگان kleinmann جلسه‌ای را با حضور دانشمندان تشکیل دادند تا با آنان درباره محتویات تشکیل دهنده Magic Nano گفت‌و گو کنند.
به هر حال منشأ این مشکل هر چه باشد، موجب نمی‌شود که Kleinmann از مسئولیت خود در اطمینان از ایمنی محصولی که به فروش می‌رساند، غفلت کند و اینجاست که منتقدان فناوری‌نانو درباره آن حرف دارند، زیرا تاکنون هیچ قانونی در زمینه چگونگی آزمایش فناوری‌نانو وضع نشده است.
اگر چه تولیدکنندگان همواره ایمنی محصولات خود را آزمایش می‌کنند، اما مصرف‌کنندگان و حتی خود شرکت‌های تولیدکننده این ترس را دارند که احیاناً برخی از آزمایش‌های لازم جهت اطمینان از بی‌خطر بودن محصولات فناوری‌نانو همچنان صورت نگرفته باشد. علی‌رغم همه تقاضاهایی که در اروپا و آمریکا برای این آزمایش‌ها وجود دارد، قانون‌گذران در وضع قوانین و راهنماهایی برای آن بسیار کند عمل کرده‌اند. مشکل آنجاست که خود دانشمندان دولتی که باید چنین قوانینی را وضع کنند، نسبت به این که چه آزمایشی واقعاً لازم است، چندان مطمئن نیستند. منتقدان نانو امیدوارند که طرح چنین مباحثی بتواند لااقل نگرانی‌هایی را نسبت به بهداشت و ایمنی فناوری‌نانو ایجاد کند.
البته به نظر می‌رسد قضیه به عکس شده است، به طوری که به گفته آقای McClelland شهرت ماده پاک‌کننده Magic Nano به این که می‌تواند تا شش ماه خاصیت ضدباکتریی را در دستشویی‌ها ایجاد کند باعث رونق بیش از بیش شرکت شده است و به نظر می‌رسد علی‌رغم وجود این نگرانی‌ها مشتریان kleinmann همچنان استفاده از چنین موادی راترجیج می‌دهند.
سه روز پس از عرضه نوعی ماده شوینده دستشویی و حمام، با نام Magic Nano، ایجاد مشکلات تنفسی برای ۸۰ نفر و انتقال ۶ نفر به بیمارستان، به دلیل ورود مایع به شش‌هایشان گزارش شد.
اگر چه بیشتر این علائم و نشانه‌ها به سرعت از بین رفت امّا این گزارش بهانه‌ای برای جمع‌آوری این محصول از بازار شد و منتقدان فناوری نانو بی‌توجه به آن که مشکلات به وجود آمده مربوط قوطی‌های اسپری‌دار آئروسل این محصول است و نوع پمپی آن چنین مشکلاتی را به وجود نیاورده، آن را مثالی از عوارض بد و غیرقابل کنترل این فناوری دانستند.
Jurgen kundke، از مؤسسۀ دولتی Risk Assessment برلین که گروهی دولتی با وظیفۀ مراقبت از سلامت مصرف‌کننده است، چند سال قبل مشکل مشابهی در رابطه با یکی از محصولات سوئیسی مشابه که در آن از فناوری نانو هم استفاده نشده بود گزارش کرده است.
نکته قابل توجه دیگر آن که Kleinmann تولیدکننده مواد شوینده آلمان، محصولات دیگری از جمله شیشه پاک‌کن‌های مبتنی بر فناوری‌نانو، هم تولید می‌کند و تاکنون هیچ موردی از آسیب رساندن آن به مصرف‌کننده گزارش نشده است.
گفتنی است فناوری مورد بحث در صنعت شوینده‌ها و پاک‌کننده‌ها، شامل ذرات سلیکات بسیار ریزی است که به صورت معلق در سیال وجود دارند. کاربرد این ذرات روی سطوح، باعث می‌شود تا درزها و ترک‌های بسیار ریز این سطوح گرفته شده و احتمال چسبیدن کثیفی، رطوبت و یا باکتری کاهش یابد.
به نظر Neil McClelland، سخنگوی Kleinmann در انگلستان، علت اصلی پیدایش مشکل تنفسی به هنگام کاربرد این محصول، مایع ضدخوردگی موجود در مخزن قوطی محتوی آن بوده است. آئروسل تنها محصولی از دسته محصولات Magic Nano بود، که خود شرکت آن را تولید نمی‌کرده بلکه آن را از تولیدکننده‌ای در مونیخ به نام Hago، که آن هم این ماده را آزمایش کرده بود، تهیه می‌کرده است.
پیش از تأیید ماده مورد استفاده در این آئروسل از سوی آژانس آلمانی حفاظت از مصرف‌کننده، نمایندگان kleinmann جلسه‌ای را با حضور دانشمندان تشکیل دادند تا با آنان درباره محتویات تشکیل دهنده Magic Nano گفت‌و گو کنند.
به هر حال منشأ این مشکل هر چه باشد، موجب نمی‌شود که Kleinmann از مسئولیت خود در اطمینان از ایمنی محصولی که به فروش می‌رساند، غفلت کند و اینجاست که منتقدان فناوری‌نانو درباره آن حرف دارند، زیرا تاکنون هیچ قانونی در زمینه چگونگی آزمایش فناوری‌نانو وضع نشده است.
اگر چه تولیدکنندگان همواره ایمنی محصولات خود را آزمایش می‌کنند، اما مصرف‌کنندگان و حتی خود شرکت‌های تولیدکننده این ترس را دارند که احیاناً برخی از آزمایش‌های لازم جهت اطمینان از بی‌خطر بودن محصولات فناوری‌نانو همچنان صورت نگرفته باشد. علی‌رغم همه تقاضاهایی که در اروپا و آمریکا برای این آزمایش‌ها وجود دارد، قانون‌گذران در وضع قوانین و راهنماهایی برای آن بسیار کند عمل کرده‌اند. مشکل آنجاست که خود دانشمندان دولتی که باید چنین قوانینی را وضع کنند، نسبت به این که چه آزمایشی واقعاً لازم است، چندان مطمئن نیستند. منتقدان نانو امیدوارند که طرح چنین مباحثی بتواند لااقل نگرانی‌هایی را نسبت به بهداشت و ایمنی فناوری‌نانو ایجاد کند.
البته به نظر می‌رسد قضیه به عکس شده است، به طوری که به گفته آقای McClelland شهرت ماده پاک‌کننده Magic Nano به این که می‌تواند تا شش ماه خاصیت ضدباکتریی را در دستشویی‌ها ایجاد کند باعث رونق بیش از بیش شرکت شده است و به نظر می‌رسد علی‌رغم وجود این نگرانی‌ها مشتریان kleinmann همچنان استفاده از چنین موادی راترجیج می‌دهند.
