پایگاه خبری فناوری نانو ایرانآرشیو اخبار و مطالب - پایگاه خبری فناوری نانو ایران

آنیلام فارماکیوتیکالز (Alnylam Pharmaceuticals) با جدیت شکایت خود علیه شرکت‌های فایزر و مادرنا را دنبال می‌کند. آنیلام فارماکیوتیکالز مدعی است که واکسن‌های ضدکرونای این دو شرکت حق پتنت آنیلام را نقض کرده است. لازم به ذکر است که آنیلام فارماکیوتیکالز اولین شرکتی است که RNAi را وارد بازار دارو کرد.

شرکت بایر (Bayer) و شرکت آمگن (Amgen) از طرح شرکت ردکد تراپیوتیکس (ReCode Therapeutics) برای گسترش دامنه فعالیت‌ها در حوزه نانوذرات لیپیدی حاوی mRNA حمایت کردند. این دو شرکت داروسازی، از طریق بازوهای مخاطره‌آمیز خود، به لیست بلندبالایی از سرمایه‌گذارانی می‌پیوندند که در حال حاضر از این استارتاپ حمایت می‌کنند.

شرکت جی‌سی (GC) مجوز سیستم تحویل نانوذرات لیپیدی را از شرکت کانادایی آکویتاس تراپیوتیکس دریافت کرد.

شرکت فایزر (Pfizer) با آکویتاس تراپیوتیکس (Acuitas Therapeutics) توافق‌نامه همکاری مشترکی امضا کردند. هدف از این توافق‌نامه استفاده از سیستم تحویل نانوذرات لیپیدی برای توسعه واکسن‌ها و درمان‌های mRNA توسط فایزر است.

بررسی‌های انجام شده هیچ‌گونه شواهدی از وجود گرافن اکسید در واکسن‌های ضدکرونای حاوی نانوذرات لیپیدی را نشان نمی‌دهد. اما ادعاهایی وجود دارد در واکسن‌های ضدکرونای دو شرکت مادرنا و فایزر اکسیدگرافن وجود دارد.

واکسن‌های دو شرکت فایزر و مادرنا که این روزها در سرخط خبرها قرار دارد، شباهت‌ها و تفاوت‌هایی با هم دارند. هر چند که این دو نوع واکسن اثربخشی مشابه هم دارند، اما شرایط نگهداری آن‌ها و همچنین فاصله زمانی تزریق دومین دوز به هر فرد در این دو واکسن با هم تفاوت دارد.

شباهت‌های اساسی میان واکسن شرکت مادرنا و فایزر وجود دارد، اما یکی از تفاوت‌های بارز میان واکسن‌های این دو شرکت، تفاوت در نانوذرات مورد استفاده آنها است.

دو شرکت مادرنا و فایزر از فناوری mRNA برای توسعه واکسن ضدکرونا استفاده کرده‌اند. mRNA نسبت به فناوری واکسن‌های رایج از مزیت‌هایی برخوردار است که به محققان اجازه می‌دهد تا واکسن ضدکرونا را با استفاده از این فناوری تولید کنند.

با انعقاد قراردادهایی، شرکت مادرنا در حال تقویت زنجیره تامین، تولید و توزیع واکسن ضدکرونا است. به نظر می‌رسد نیمی از ظرفیت تولید شرکت مادرنا به شرکت‌های خارج از آمریکا سپرده شده باشد.